Zij’ gayso… welke?
Mei 16, 2008
Naar de Californië oppergerecht uitdaging 40 miljoen Californisch en ter zijde stellen te wet afgestemd ter te veldheer stand votum welk gemaakte op wet welk vlag huwelijk tussen volk van idem sex. TE votum van 4 voor 3 tegen naar de rechtscollege chose voor ter zijde stellen 40 miljoen volk Homoseksueel zedenleer heeft uitsluitend geweest afgestemd tegen naar de 4 volk welk ter zijde stellen miljoenen Zulks sets a precedent voor naar de vol staat welk mei voorsprong te dominosteen uitwerking van vrijerij nietig stand rechtszaak welk ban huwelijk tussen idem sex. Zulks zit zinvol want op uiterlijk vertoon welk naar de ONS oppergerecht konden ter zijde stellen ieder wet ter naar de ONS welk mei zitten zedenles of welk mei verlenen ons religieus vrijheden -Onderwerpen tegen Brian B.
MIJ zowaar...
Wijl MIJ dont’ menen welk homoseksualiteit klopt zoals te Christenmens, MIJ verrichten menen welk homoseksueel zijn vlak zoals Amerikaans. MIJ vinden naar de rechtscollege watertje juiste ter ophouden naar de Wettig vlak van homoseksueel of allermeest Amerikaans overeenstemmen of niet! Ter men tijd op watertje niet veelgeliefd voor vrijerij voor steun naar de vlak van onmondigheid! MIJ verstaan welk zoals Christenmens zulks toelijken zoals tweetal zelfs separaat uitvaardiging, slechts zoals Amerikaans zij zitten niet. Zulks staat watertje opgericht voort vrijstelling, en MIJ dont’ vinden welk wij zal zitten winning ieder tegenover tegen verzwaring ieder’ vrijstelling voor wonen zoals zij willen. Vermeerderd met op welke manier annuleerteken wij werkelijk twisten te ziektegeval voor religieus vrijstelling en tevens achterhouden vrijstelling vanuit anderen?
MIJ vinden naar de beste zin voor bekampen zulks werkstuk zit niet tegen welvoeglijk staatskundig zin, slechts tegen rak outChrist– zin! Verafschuwen naar de zonde, min naar de zondares…